Дзюдо либо самбо? Что Вы бы избрали для занятий мальчугану и почему?

Вопрос из категории «Занятия спортом»

Помощь посетителей сайта

  1. Как я знаю, в дзюдо запрещены болевые на ноги и вообщем броски, связанные с захватом ног. А броски с захватом ног, идеальный вариант при схватке с рослым противником (к примеру при самозащите). самбо нельзя проводить удушающие, а это вынуждает отрабатывать более технологичные болевые приемы. И в схватках все таки одолевают самбисты. Хотя как молвят спецы дзюдо перетерпело много конфигураций при этом модернизации проводились в пользу самбистких техник.
    Сам занимался самбо. Знаю одно при бросках руки играют не главную роль. Основная силовая работа делается корпусом и ногами. Руки для захвата, фиксации и подстраховки (если не желаете искалечить) Дзюдоисты молвят, много силовой работы руками.
    Но по моему в Рф дзюдо и самбо не много отличаются по технике.
    Одно знаю неважно какая борьба — на пользу. По последней мере научится падать без повреждений — это навык на всю жизнь.
  2. глядя какое самбо.
    я бы дзюдо дал предпочтение. главное чтоб тренер был неплохой
  3. Карате либо бокс. . вот эт вопрос, а эт не оч..
  4. самбо лучше…. хотя от тренера почти все зависит
  5. Если для самообороны то естественно самбо, дзюдо это больше спорт ежели система самообороны, ну и там по мягче с учениками обходятся, если для ОФП то ведите на дзюдо.
  6. Самбо более жёсткий вид и легче травму получить, но более эффективо
  7. Самбо — как то посерьезней!
  8. Разница в технике малозначительна. Разница в правилах соревнований. Да и та малозначительна. Думаю САМБО лучше будет по тому как мозги меньше будут промывать заокеанской экзотикой и их долбанными ритуалами.
    Так что нам неяпонцам САМБО понятней будет. Хотя снова повторюсь в технике разница мала а вот в промывке мозгов…
  9. Бокс )))

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *