Вот если дама верующая, водит дочь в церковь. ( ВН


прививает ей главные христианские принципы— любовь к ближнему (сначала) . Но отец не верует в Бога, и тоже любя дочь—советует ей уметь постоять за себя. В конечном итоге девченка предупреждает в классе —могу треснуть, если будешь приставать… а позже бьет прям по голове ( она очень чувственная. Маме это не нравиться, а папа доволен. Вы как считаете— девченка права?
Вопрос из категории «Воспитание детей»

Помощь посетителей сайта

  1. если не она 1-ая лезет в стычку, а после предупреждения (если обидчик не осознает) дает сдачи-это норма. неплохой был здесь совет-отдать на борьбу какую-нибудь. у меня дочь с братом-двойняшкой прогуливается уже 3-ий год на греко-римскую борьбу. она очень подвижная и это здорово, есть куда энергию издержать.
  2. Верующий человек тоже должен уметь постоять за себя (главное, чтоб девченка сама ни к кому не приставала)
  3. Добро должно быть с кулаками
  4. Естественно, права. Она инспектирует христианское воспитание окружающих — подставят ли они другую щеку либо нет. Это благое дело.
  5. Самый сильный инстинкт во всякой живой твари — инстинкт самосохранения, который приводит нас к последнему из 7 смертных грехов — гневу. Разве не инстинкт самосохранения просыпается когда кто-то наносит нам обиду, когда мы становимся довольно разъяренными, чтоб оградить себя от последующих атак? […]
    Раз естественные инстинкты человека вводят его во грех, все люди есть грешники; а грешники попадают в ад. Если все мы попадем в ад, то встретим там собственных друзей. Рай же должен быть населен очень необычными созданиями, если все, зачем они вели праведную жизнь на земле. — это попасть в место, где они целую вечность могли бы бряцать на арфах.
    Антон Шандор ЛаВей. «Сатанинская библия. «
  6. Мне кажется, что дело здесь даже не в вере, а в нраве и воспитании.
    Чувственная + умеющая постоять за себя.
    Что не дат себя в обиду, не позволяет вытирать о себя ноги, — это отлично. По другому её всю жизнь будут оскорблять и использовать. Не уважаешь себя сам — никто уважать не будет: ни коллеги, ни обратный пол. Многие дамы «с христианским воспитанием» оказываются замужем за форменными садистами, которые ещё и своё распускание рук оправдывают тем, что мужик в доме главный.
    Если дерётся повсевременно, то это уже не прекрасно. Чем почаще кто-то начинает стычку (конкретно перебегает от словесной перепалки к рукоприкладству) , тем больше вероятности, что когда-нибудь найдётся кто-либо сильнее и хорошо съездит по голове. Здесь хорошо бы девченке разъяснить, что кулаки — это последняя стадия, не стоит хоть какой конфликт завершать стычкой. Не даром молвят, что сила есть — разума не нужно: это про тех, кто всегда на грубую физ. силу полагается. Если грубят, не понимают обычных слов, достают даже после предупреждений, то здесь можно и прописать волшебный пинок. А вот в хоть какой непонятной ситуации сходу размахивать руками не стоит: всё-таки наказание должно быть соразмерно проступку: не нужно на грубость («Ну ты и дурочка») сходу разламывать руку обидчику. Это уже именуется вспышками злости.
  7. Девченка не права. Но ели она заступается за другого, а не за себя, то если не будет лупить, будет права. И если ей в последнем случае придётся лупить, чтоб защитить слабенького (не от злости, а при принужденной ситуации, думаю — Бог простит).
  8. Права естественно. Нужно уметь постоять за себя. Вера проявляется совершенно в другом — относиться к людям честно и с хорошем
  9. Вы через свою голову осознав какие-то христианские принципы желаете чтоб девченка, получив по голове подставляла другую щёку? Вам никогда не приходило в голову, что полностью весь текст в библии образный и аллегорический и принять его буквально- это лоб для себя об пол и разбить.

    То, что девченка бьет кого-либо по голове, по сути верно, с оговорками- вы же не видите как безжалостно малыши вместе обращаются, а вот насчёт голов отцу стоит разъяснить о чувстве меры, ато голова такое место, что можно перестаравшись выслать собственных родителей в трибунал отвечать за сотрясение, а это уже причинение вреда лёгкой степени, даже не побои.

    По голове нельзя, а стоять за себя можно. А вы как дама могли бы не мямленью учить, а обучить как-раз тому, как возможно обойтись словами либо поведением, переведя диалог на более цивилизованный уровень, но не во вред самоуважению. Не думаю, что тот же батюшка получив по репе бежал бы во след подставляя другую щёку, пусей райт аж в колонию засадили христиане ваши.

  10. лично я бы тоже отлупила, да до крови, что бы все лицезрели и никогда больше не лезли.
  11. религия здесь при этом? Ребенок брутальный, и предки должны это держать под контролем
  12. Церковь и доброта не связаны. Пусть отдадут девченку на единоборства — энергию выплеснет, и полезность будет.
  13. Если у кого и есть какая-то вера в нечто, либо в некто, то она только в душе находится и менее того.. . но вот люди в этой жизни лупят и в душу, и по телу, и по мозгу, им пох куда, часто, только бы собственного достигнуть, во своё благо…. потому если и ты хочешь чего-нить достигнуть в этой жизни, то необходимо уметь не только лишь держать удар, да и давать в ответку двойным ударом сходу…. ну чтоб не оставлять упыря с идеей о повторной попытке наезда на тебя, при чём как словестно, так и на самом деле… ) Дочка права, отстаивая свою честь, как и то, если б она заступилась за слабенького…. а мать не права ужЕ в том, что навязывает ей некоторую веру с её малых лет…. сначала она должна веровать ток в себя!!!.))
  14. Не вводит вора в искушение. Только не нужно по голове, а то предки «отлупленного» придут с претензиями. Нужно учить уместно сдачу давать.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *